CP发行积怨再度爆发溪谷科技告乐生互动赖账不还

发布时间：2020-02-12 18:12:43 阅读：次来源：核桃厂家

CP与发行之间的矛盾，总是像电影《罗生门》那样扑朔迷离，说不清谁对谁错，但总能引起广大同行的关注。今日成都游戏圈内又曝出CP拖欠退款不还的劲爆消息：发行商“溪谷科技”总经理周某在业内Q群发出声明，称CP“乐生互动”拖欠开发费退款，并在法院发布民事调解书的情况下，CP方的委托代理人游某仍以不在乐生任职的为由，继续赖账不还让周某“走司法流程”，呼吁同行警惕这家CP。

随后，原任职CP方乐生互动的游某也发表回应：称发行方在代理产品后三个月内不闻不问，没经过测试突然要求退还开发费。在法院调解而非判决下，退还20万元开发费中的15万元。但由于发行方周某要求走私账并态度恶劣，导致最终发展到撕破脸皮的情况发生。

由此一来，“事件双方的对错”、“司法流程到底该怎么走成了”的细枝末节，CP方乐生互动与发行方溪谷科技互相指摘对方在商业合作中的道德问题，变为争论的焦点。

据发行方周某本人声称：“2012年出于信任，在游戏产品未开发出来的情况下，给了他20万先期开发费用。而其收到钱后，未见其推进这个项目的研发工作，多次沟通协商无果的情况下，我向法院起诉他们。最后在法院的调解下，达成其退还我15万费用。而其再次食言，声称其已不在公司任职，叫我们直接去申请强制执行。附图是调解书供大家参考，大家引以为戒，避免上当受骗，此人也在此群内。”

而CP方游某也回应道：“溪谷科技公司向自己做页游，就想把之前的钱退回来。找各种理由，我们不堪骚扰，就答应推了，结果还是百般刁难，然后乐生公司的法人就冒火了，说不退，宁可不要(乐生这个公司的)壳了，也不要你们好过。”

在此次事件的最后，CP方游某发出发行方周某要求走私账的聊天记录后，激烈的争论戛然而止。对于发行方为何在经过法院调解后坚持走私账，并且CP未能实现的情况下，不坚持走司法流程，转而在业内圈子广泛散播，这一点值得我们玩味。而CP方乐生互动为何宁可放弃公司壳子和业内的声誉，也坚持拒绝退还开发费用，要求对方走“司法流程”。综合起来看，就是一笔谁也说不清的糊涂账了。

CP和发行之间的关系，究竟是两口子共同创造财富的亲密关系，还是互相积怨已久的宿敌?从此次事件中，我们难以管窥全豹。而在随后的更多最新事件和案例中，手游矩阵将会为大家带来更加全面和及时的报道，以供广大游戏业界同行参考分析。